"3000 возмущенных откликов получила Джоан Роулинг в течение суток после того, как во время одной из встреч с читателями объявила о нетрадиционной сексуальной ориентации Дамблдора, директора магической школы Хогвартс. "Я придумала его таким,- заявила автор книг о Гарри Поттере.- Это мой герой и мое право"..."
Ахренеть... Интересно, на сколько шокирующей будет следующая новость?...
И эти книги читают дети (да и не только они), а потом едут башкои и стараются быть пожими на все эти извращения бальной фантазии. Я не понимаю тех, кто превозносит такую писанину. Это тупое чтиво для закалачивания денег!!! Если первая книга - более-менее (прочитал и выкинул), то все остальные части надо выкидывать сразу, ибо это бред наркомана, высосанный из пальца. Но люди стоят ночами в диких очередях, лишь бы добраться до книжонки.(в иное время скажи, что будут толкучки из-за чтива, так ведь засмеяли бы).А что в них такого? В этих книгах нет души, нет идейной изюминки. Ни кто не замечал, что после прочтения чтива в голове не остается ни одной разумной мысли? Все потому, что не за что зацепиться... В настоящую книгу автор вкладыет частичку себя, поэтому произведение приятно читать и перечитывать потом.
Мне противно, когда на вопрос о любимой литературе отвечают - "Гарри Поттер". Неужели наш народ окончательно деградировал и более интеллектуальные произведения слишком сложны для понимания? Скорее всего, да: диалог (Я и мой одногруппник):
-Что смотришь?
- "Потоп" Сенкевича.
- Это какой-то ужастик?
Эта фраза меня просто добила. Генрих Сенкевич не классик, но достаточно знаменитый польский писатель, которого надо знать. Он не писал всякую заумь вроде Куэльо...у него исторические романы, но каждое произведение - золото!
Нет, я не заявляю, что читаю исключительно классику. Отнюдь. Нравятся практически все жанры; но пырвыми я всегда называю действительно стоящие вещи, а потом уже все остальное.
Конечно, нельзя сравнивать классику с современность, ибо это сравнение старого телефона с новейшим мобильником. Посто обидно, что настоящие литертурные шедевры постепенно вытесняет бездарный сор. Интересная ирония: даже применяя титанические усилия ни одному живому человеку еще не удавалось это сделать, а сегоднешние вымышленные(!) персонажи с легкостью проворачивают "дело века". Поэтому справедливо назвать из"героями нашего времени".
Не обижайтесь и не принимайте на свой личный счет...это не камень в чей-то огород, а всего лишь костатация печельного факта.
Ахренеть... Интересно, на сколько шокирующей будет следующая новость?...
И эти книги читают дети (да и не только они), а потом едут башкои и стараются быть пожими на все эти извращения бальной фантазии. Я не понимаю тех, кто превозносит такую писанину. Это тупое чтиво для закалачивания денег!!! Если первая книга - более-менее (прочитал и выкинул), то все остальные части надо выкидывать сразу, ибо это бред наркомана, высосанный из пальца. Но люди стоят ночами в диких очередях, лишь бы добраться до книжонки.(в иное время скажи, что будут толкучки из-за чтива, так ведь засмеяли бы).А что в них такого? В этих книгах нет души, нет идейной изюминки. Ни кто не замечал, что после прочтения чтива в голове не остается ни одной разумной мысли? Все потому, что не за что зацепиться... В настоящую книгу автор вкладыет частичку себя, поэтому произведение приятно читать и перечитывать потом.
Мне противно, когда на вопрос о любимой литературе отвечают - "Гарри Поттер". Неужели наш народ окончательно деградировал и более интеллектуальные произведения слишком сложны для понимания? Скорее всего, да: диалог (Я и мой одногруппник):
-Что смотришь?
- "Потоп" Сенкевича.
- Это какой-то ужастик?
Эта фраза меня просто добила. Генрих Сенкевич не классик, но достаточно знаменитый польский писатель, которого надо знать. Он не писал всякую заумь вроде Куэльо...у него исторические романы, но каждое произведение - золото!
Нет, я не заявляю, что читаю исключительно классику. Отнюдь. Нравятся практически все жанры; но пырвыми я всегда называю действительно стоящие вещи, а потом уже все остальное.
Конечно, нельзя сравнивать классику с современность, ибо это сравнение старого телефона с новейшим мобильником. Посто обидно, что настоящие литертурные шедевры постепенно вытесняет бездарный сор. Интересная ирония: даже применяя титанические усилия ни одному живому человеку еще не удавалось это сделать, а сегоднешние вымышленные(!) персонажи с легкостью проворачивают "дело века". Поэтому справедливо назвать из"героями нашего времени".
Не обижайтесь и не принимайте на свой личный счет...это не камень в чей-то огород, а всего лишь костатация печельного факта.